El Juez del caso Urdangarín imputa a la infanta Cristina por complicidad en Noos

Debo reconocer que me ha sorprendido conocer esta noticia. Tal como funciona el régimen feudal de corrupción vigente en nuestro país, era raro que alguien poderoso o de la casta/secta política pudiera responder ante los tribunales y ser tratado, tal como creo que figura en la Constitución, como un ciudadano exactamente igual que otro.

Llegados a este punto de la imputación de la infanta Cristina, hija del rey me asaltan algunas dudas, por no hablar de pensamientos enfrentados. Por un lado no sé si es el comienzo de un cambio y en España se va a empezar a impartir justicia para todos por igual o es un mero amago de cara a la opinión pública o publicada para dar la impresión de que es lo que no es y están ya preparando la exculpación por otras vías como el sobreseimiento, la falta de pruebas, la prescripción o, en última instancia el indulto. 

Recordemos que Urdangarín y Cristina eran socios al 50% de la sociedad que presuntamente desplumó un montón de arcas de dinero público, por ende de todos nosotros. 

El tiempo contestará a todas estas incógnitas, pero mucho me temo que la infanta no será sentenciada y mucho menos cumplirá la pena por los delitos que se le imputan. Estoy tan seguro de ello, dada la casta nauseabunda que nos administra, que podría incluso hacer una apuesta y, en el caso de que sea  considerada culpable y se le imponga la pena correspondiente, comprometerme a hacerme fraile benedictino, por ejemplo, pero como España es un país surrealista como pocos, mejor no lo hago, porque podría suceder casi cualquier cosa. 

Veremos a ver qué nos depara este sonado caso de corrupción. Uno más de los que tenemos que tragarnos a diario, desgraciadamente.

Actualización: El Régimen Feudal de Corrupción ha reaccionado rápido y la Fiscalía Anticorrupción, que se supone está en contra de de la corrupción y no a favor, ha anunciado que recurrirá la imputación. Ya me extrañaba a mí. Ahora está todo correcto. Régimen Feudal rules. :-)))

Como estoy ya harto de ensuciar el blog con corruptos y presuntos corruptos, mejor te dejo con esta genial obra del autor surrealista japonés Tetsuya Ishida, en cuya página puedes encontrar un buen número de sus excelentes trabajos. 

Más en http://esperantia.com

El excelentísimo señor (presunto) ladrón Iñaki Urdangarín

A menudo colegas y amigos me comentan que siempre estoy con la misma historia en mis apreciaciones sobre la actualidad política. Que si el régimen feudal de corrupción, que si el dinero de los presupuestos se lo gastan en putas y en el bingo y dejan morir a los ciudadanos en las calles o debajo de los puentes y demás lindezas que nos proporciona a diario el régimen feudal de corrupción que padecemos en España.

Durante el día de ayer conocimos en la página web de la Casa Real que el presunto ladrón Iñaki Urdangarín es excelentísimo señor, todavía y aparece ahí mismo en una de las más altas instituciones del Estado como parte oficial de la familia.

Yo ya estoy perdiendo el sentido de la lógica y de la normalidad en este país porque cualquier cosa que te imagines sobre ladrones, delincuentes y estafadores políticos o reales por medio, tiene cabida en este sistema de corrupción.

Como dije hace unos días, no sé si ya se le puede llamar abiertamente a Urdangarín y a su mujer, la hija del rey, ladrones. Supongo que deberán enfrentarse a un juicio, o quizás tampoco, pero el botín de todos sus robos ya está reflejado en las diferentes cuentas corrientes de los diversos paraísos fiscales que han regentado.

Los tribunales políticos del régimen, que se ocupan básicamente de conseguir por todos los medios la impunidad de ladrones, estafadores y delincuentes del sistema, deben estar haciendo horas extras para ver qué trucos utilizan para que el presunto y su presunta salgan libres y sin cargos manteniendo intactos todo el montante completo de lo extraído.

En una sociedad democrática, moderna, avanzada y del siglo XXI, todo esto que te estoy contando sería más propio de tramas absurdas de novelas de garrafón, pero en el país de la idiocia, de la gilipollez, de la ignorancia y en el que el fútbol y Belén Esteban suponen la avanzadilla cultural, mejor pensar en otra cosa.

La imagen la encontré en Lo que me toca los cojones. De momento creo que es un fotomontaje.

Más en http://esperantia.com

El juez Castro no imputa a la infanta Cristina en el caso Urdangarín para no estigmatizarla

He de confesarte al comenzar a escribir estas líneas que empiezo a sentir asco y náuseas al comentar, opinar o dar mi punto de vista sobre todos estos temas relacionados con la política, la justicia y la manipulación en este país tan extraño.

La noticia en sí nos cuenta que el juez Castro, encargado del caso Urgandarín, de presunto saqueo y latrocinio de las arcas públicas al por mayor, ha decidido no imputar a la infanta Cristina para no estigmatizarla gratuitamente.

En España se pueden cometer todo tipo de delitos, crímenes y desmanes, siempre que seas un no estigmatizable. 

¿No decía repetidamente en los últimos meses el padre de la interfecta que la justicia debería ser igual para todos?

¿Por qué no se dejan de marear la perdiz y cambian de una vez la Constitución para adaptarla a la realidad? Ahí donde dice que todos los españoles son iguales ante la Ley, deberían añadirle «menos los que son diferentes»

Según ha trascendido del caso del yerno del Rey, la infanta Cristina era propietaria del 50% de la sociedad que  presuntamente robaba a espuertas fondos públicos, pero como no puede ser estigmatizada, no tiene que preocuparse.

No me voy a extender mucho más, pero insisto en lo que he repetido en más de una ocasión: Hasta que en este país no exista una ley electoral justa, una división real de poderes que contemple una justicia independiente y una verdadera igualdad de todos y cada uno de los ciudadanos ante la Ley, podremos disponer de Iphones, Ipads, Smartphones, TDT, satélites y demás adminículos del siglo XXI, pero el régimen español seguirá en el medievo y las castas dominantes continurán en sus respectivos feudos repartiendo arbitrariedad a manos llenas.

Me entero ahora que el diario El País se ha vuelto monárquico de repente y este cambio a cabreado a muchos de sus lectores. Vivir para ver. 

En la Wikipedia puedes informarte de algunas estigmatizaciones a lo largo de la historia reales o imaginarias.

La imagen del marido de la no estigmatizable, la encontré en La Información.

Más en http://esperantia.com

Garzón, Urdangarín y un déficit desbocado del 8,51%

Quería escribir sobre un par de noticias de actualidad que hemos conocido en las últimas horas. La primera es la sentencia del Tribunal Supremo que absuelve al señor, que ya no juez, Baltasar Garzón en el caso de la memoria histórica, aunque no los jueces firmantes no se cortan ni un pelo a la hora de descalificar las actuaciones del ex juez en este sentido. 

Al margen de filias y fobias para con Garzón, la justicia en este país es algo tan aleatorio que las empresas de apuestas deportivas deberían estudiar seriamente el incluirlas entre sus pronósticos. La politización nauseabunda de la justicia la ha convertido en una suerte de arcano insondable que no deja de sorprendernos a diario y conforme se va subiendo en importancia de los tribunales, todavía más. 

Como a Garzón ya lo inhabilitaron en el primer juicio por prevaricación, el de las escuchas de Gürtel, ya no lo podían inhabilitar de nuevo, por lo que han optado por absolverlo y aplicarle un pequeño o gran rapapolvo en los otros dos que tenía pendientes, el de la memoria histórica que se falló ayer y el de la petición de dinero a grandes empresas para sus cursos en Nueva York, en el que se confirmó que había delinquido, pero que los delitos ya habían prescrito, un comodín muy utilizado últimamente en nuestro sistema judicial. 

Voy a ver a cómo están las apuestas para el juicio a Urdangarín. Pondría algo de pasta a la opción del indulto. Seguro que me sacaba un dinerito. Menos mal que la Justicia es igual para todos que dijo su suegro.:-))

A media tarde conocimos el escalofriante dato del déficit del año 2011. El anterior Gobierno de ZP y sus escombros habían asegurado que sería del 6% y que cumplirían con el mandato de Bruselas, pero hete aquí que se han pasado varios pueblos y nos han legado un déficit del 8,51%, lo que supone un gasto extra de 40.000 millones de euros que tendremos que pagar todos a base de recortes, restricciones y más impuestos. Por su comportamiento miserable, inutilidad manifiesta y su empeño en dejar el país como un solar a ZP lo premiaron con un opíparo sueldo de más de 100.000 euros al año en el Consejo de Estado, donde comparte sillón con otros inútiles ilustres de este país feudalista.

Ahora el nuevo Gobierno de Rajoy nos intentará convencer de que hay que ajustarse el cinturón, de que hay que seguir haciendo recortes y de que la esclavitud es un bien al que todos tenemos derecho. No, señor Rajoy. 

Que el déficit lo paguen todos los estafadores, inútiles, ladrones y miserables que lo han creado y no nos haga pagar los platos rotos de sus fiestas. No estamos para eso.

La imagen la encontré en Globedia.

Más en http://esperantia.com

El régimen medieval español juzga a uno de sus señores feudales: Urdandarín es un gran hombre bueno :))

Pues eso mismo, sin más. El régimen medieval que padecemos desde hace siglos en España, hace un amago de juguete para contentar a la plebe y monta una filigrana de cara a la galería juzgando al yerno del sucesor por designación del dictador Francisco Franco, Juan Carlos I.

Al margen del tema en cuestión, he visto al señor Urdangarín muy delgado, demacrado y lejos del perfil del que se considera inocente, pero esta es una mera apreciación personal, por lo que, dada la libertad de expresiòn mínima que nos permite el régimen medieval que padecemos, es decir mucho de un sujeto, al que el peso de las pruebas lo sepultan en vida varias veces, pero es sólo una mera apreciación.

Por favor, no te dejes engañar por la prensa defensora del sistema, Urdangarín, es un tío que presuntamente te ha robado cientos de millones.

La prensa del régimen, intentará mostrarnos a un Urdangarín bueno, magnánimo, obsequioso, un señor que sólo y únicamente miraba por su familia y que su único objetivo era crear puestos de trabajo en nuestro país. ¿Me río ahora o espero a la publicidad que pondrán los medios pagados para vendernos una imagen de este presunto ladrón como un dechado de virttudes?

A mi me da igual el tipo de pienso que consuma el rebaño español o qué cadena de televisión o diario se trague sin pestañear la plebe española. De hecho, estamos donde estamos, sólo por culpa nuestra.

La duda que tengo, conociendo casos anteriores, es si  en este causa, la fantástica Justicia española optará por la falta de pruebas (Hay para llenar varios aviones  Airbus A380), por la prescripción del delito o incluso dejarán que el caso siga y usarán el comodín del indulto que ya han utilizado con colegas del suegro de Urdangarín.

Yo creo que elegirán éste último. Para cuando tenga que utilizarse, el colectivo español, idiota, rebañiego y simplón, ya por ese entonces sólo estará preocupado de alguna Champinos League o de algún mundial.

Actualización: El juez Castro, que interroga al yerno del rey, le ha comentado al imputado, ante sus respuestas huidizas que para decir eso, mejor hubiera sido que no hubiera venido. Tras las preguntas del juez, llega ahora el turno de los fiscales. 

La imagen del presunto ladrón y miserable Iñaki Urdangarín la encontré en Prensa Corazón.

Más en http://esperantia.com

La corrupción sigue presidiendo la actualidad en España

Tal como te he comentado en anteriores entradas estoy ahora bastante liadillo con una nueva etapa profesional que estoy comenzando y entre unas cosas y otras no tengo apenas tiempo para dedicarlo al blog.

No obstante sigo por aquí pendiente de la actualidad y cada día que pasa estoy más estupefacto con las noticias que van llegando.

Tenemos al señor Urdangarín por un lado llevándose la pasta a destajo y acusando a los medios que denuncian este tipo de prácticas. Esta actitud ya dice mucho de lo que estamos padeciendo en España, en donde delitos, estafas, robos y demás latrocinios son vistos de un modo u otro dependiendo del sujeto que los perpetra y ejemplos por estos lares tenemos a cientos.

En Canarias también tenemos nuestro caso particular de corrupción para llevarnos a la boca este mes de Diciembre. El enorme latrocinio de Las Teresitas escandalizaría a cualquiera, pero como hay políticastros por medio y los medios de comunicación amaestrados del archipiélago prefieren callar, ocultar o mirar para otro lado, lejos de terminar entre rejas, no me extrañaría nada que los premiaran con el premio Canarias o algo similar.

El diario El Mundo sigue ofreciéndonos perlas sobre el inconcluso caso del 11-M. Las informaciones ponen cada hora que pasa más en entredicho la versión oficial. Tal como está el patio he preferido ser muy prudente sobre los nuevos datos, pero creo que empiezan a horadarse algunos baluartes que mantenían el tema en un punto muerto. Habrá que esperar todavía algún tiempo para que la justicia se pronuncie sobre las querellas interpuestas por los abogados de Jamal Zougan, para ver si se reabre el caso o se deja tal como está.

He leído la sentencia varias veces y sigo sin tener claro quién fue el responsable del atentado. La argumentación del dictamen judicial está tan cogido con pinzas que no hace más que plantear nuevas incógnitas.

Estas nuevas revelaciones son sólo para los que no tenemos claro lo que ocurrió. Aquellos que desde el primer momento tuvieron todo claro, lo saben todo sobre lo acontecido y no albergan ninguna duda, pueden estar tranquilos.

La imagen la encontré en la colección de imágenes surrealistas de Taringa.

Más en http://esperantia.com